Российская держава не нуждается в приставке "сверх"
Российская держава не нуждается в приставке "сверх"
05:22 27.01.2016 в рубрике Политика Митрич Дмитриев 506 9 2 
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Россия не претендует на роль сверхдержавы и, таким образом, не стремится доминировать в мире.
Патрушев отметил, что Россия – это только часть бывшего СССР, поэтому наша страна не собирается брать на себя роль, какая была у Советского Союза. Между тем, Россия оставляет за собой право отстаивать свои национальные интересы за счет эффективной внешней политики.
Кроме того, нужно отметить, что Патрушев, по сути, повторил заявление российского президента Владимира Путина, который также недавно категорично высказался, что наша страна не имеет амбиций сверхдержавы.
Директор Института политики, права и социального развития МГГУ имени Шолохова Владимир Шаповалов считает, что эти заявления российских лидеров можно в какой-то степени рассматривать как скрытую полемику с политиками других государств, в частности с президентом США Бараком Обамой, который, например, в своих заявлениях неоднократно подчеркивал, что Россия является региональной державой.
«В данном случае, слова Патрушева и Путина в контексте заявлений американского президента нужно рассматривать в том плане, что США не правы, Россия не является региональной державой, а ее интересы, роль и положение в мире – существенно выше, чем то, что обычно понимается под этим термином», — резюмирует Шаповалов.
Можно здесь вспомнить недавние слова Путина о том, что если Россия – региональная держава, то тогда о каком регионе идет речь.
«В этом смысле здесь обозначены крайние точки – с одной стороны, Россия не является региональной державой, с другой стороны, мы не претендуем на статус сверхдержавы. Кроме того, Россия не является региональной державой, потому что Россия – одна из ведущих стран мира по своему политическому, экономическому и военному потенциалу и статусу, хотя бы по тому же членству в Совбезе ООН», — считает Шаповалов.
В то же самое время, по мнению Шаповалова, Россия не претендует на статус сверхдержавы в том смысле, что мы не пытаемся диктовать свою волю всем остальным странам, благо уже есть негативный пример государства, которое везде пытается совать свой нос и, тем самым, навязывать свою линию международному сообществу.
«В этом смысле Россия, конечно, не стремится быть сверхдержавой, а желает быть страной, которая защищает свои интересы и интересы своих граждан, и хочет проводить мирную политику, не имея какого-либо интереса к подавлению других государств», — резюмирует Шаповалов.
Между тем, не надо забывать, что само понятие сверхдержавы – устарело, оно пришло к нам из времен Холодной войны, когда существовало два военно-политических блока – один под руководством США, а второй под руководством СССР.
Теперь в мире совершенно иная конфигурация сил, где даже Вашингтон больше не имеет тотального контроля над своими союзниками. К тому же, добавился Китай в качестве нового фактора силы и который, например, не проявляет какой-либо военной или политической активности за пределами своих границ, что еще больше размыло смысл этого понятия, ведь китайцев также часто называют сверхдержавой.
«Сам термин «сверхдержава» относится к временам Холодной войны и к тому статусу, который тогда имели СССР и США, соответственно закономерно, что современная Россия не претендует на такую роль в международных отношениях», — констатирует Шаповалов.
По мнению Шаповалова, в этом контексте не нужно забывать и про тот факт, что те же лидеры США постоянно подчеркивают тезис об исключительности американских государства, народа, права и т.д.
«Это своего рода атавизм времен Холодной войны – США стремятся стать в позицию над международным правом и над суверенными правами других государств. Естественно, Россия не желает такой роли в международных взаимоотношениях, а хочет справедливого мирового устройства», — заключает Шаповалов.
Источник: rueconomics.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
-
Добавить в закладки -
Пригласить к обсуждению
Комментировать
Свернуть комментарии
Все комментарии (9)
Чисто женский взгляд на вещи: поменяем название — и сразу же изменится содержание.
Увы, в мире так не бывает. Можно убрать приставку «сверх», но суть от этого не поменяется.
С учетом накопленного исторического опыта сейчас можно дать однозначное определение: «сверхдержава» — государство, способное в силу экономической, военной и политической мощи проводить НЕЗАВИСИМУЮ внешнюю политику, не опасаясь рухнуть под внешним военным, политическим или экономическим (санкционным) давлением. Точка.
По факту, таких государств в мире и полдюжины не наберется.
НИ одного не наберется. Независимость -это сказка, изготовленная прилипшими к креслу царьками для своего люмпен -электроата. В современной глобальной экономике все друг от друга зависят.
Наша » суверенная» демократия -это мечта наших кремлевских воров воровать в России, а жить на Западе и чтобы западная Фемида их не трогала.
А Россия защищает интересы своих граждан? Что-то я не заметил.
В России что-то изменится, если из МИДа выгнать всех выпускников МГИМО -гадюшника, куда тупые коммунистические бонзы пристраивали своих бездарных сынков.
Не всё зависит от Романовых, Джугашвили, Путиных и пр.
Россия не только может, но и ДОЛЖНА быть большой и сильной.
От этого всему миру будет только лучше.
Это не прихоти русских, это требования Единых Изначальных Законов (http://simple-old-man.livejournal.com/2014/03/12/) — равновесие должно быть соблюдено!
«Бог. Земля. Человек» (в частности, часть I, глава X и часть II, глава VIII)
http://simple-old-man.livejournal.com/2009/10/02/
«сверх» — дорого да и зачем. держава и есть держава
Самое главное, что держава! Украину так не назовешь, например
Адольф Гитлер, тоже кричал об исключительности германской нации, чем кончила эта нация, всем известно. А вообще, мудрый и умный человек, никогда не стал бы высказываться в подобном ключе, это больше похоже на паранойю. Тем не менее, подобное геополитическое противостояние США и России, весьма целесообразно, ибо оно обеспечивает диалектический закон природы — единства и борьбы противоположностей.
Правильно выразился, для нашей воровской власти на первом месте набить карманы, а интересы государства на десятом, а в СССР государство стояло на первом, а для воров был ОБХСС и высшая мера. То есть я хочу сказать, что если все россияне будут для величия России вкалывать даже по 24 часа, то Россия не поднимется ни на миллиметр, просто Шуваловы с Песковыми будут воровать больше. Видимо Патрушев, говоря об отсутствии претензий на звание «сверх» хотел сказать именно это, причем я здесь не учитываю врожденную тупость наших либеральных господ в правительстве, то есть положение наверняка будет еще хуже.
«Российская держава не нуждается в приставке «сверх»
вот можем, но не хотим просто
События и мнения
- Политика
- Общество
- Мир
- Оружие
- Религия
- Наука
- Происшествия
- Спорт
Деловой мир
- Экономика
- Бизнес
- Деньги
- Недвижимость
- Рынок труда
- Потребительский рынок
- Нефть и газ
- Банки
Частные интересы
- Культура
- Путешествия
- Технологии
- Авто
- Еда
- Личная жизнь
- Здоровье
- Игры
Добавить комментарий